• Inicio
  • Casos Clínicos
  • Investigaciones
  • RESUMEN ANALITICO: CARACTERIZACIÓN SOCIODEMOGRÁFICA Y CLÍNICA DE LOS PACIENTES INFECTADOS POR CLOSTRIODIODES DURANTE EL PERIODO AGOSTO 2023- AGOSTO 2024

RESUMEN ANALITICO: CARACTERIZACIÓN SOCIODEMOGRÁFICA Y CLÍNICA DE LOS PACIENTES INFECTADOS POR CLOSTRIODIODES DURANTE EL PERIODO AGOSTO 2023- AGOSTO 2024

**Guzman-Rancier, Grecia Maria [email protected]  ORCID:0000-0002-7041-7691** Rodriguez-Sanchez, Melissa Esther, srodrí[email protected], ORDCID: 0009-0006-0184-053X ** Lopez-Gil, Norisbel Altagracia, [email protected] ORCID: 0009-0005-9380-9697 ** Residentes de medicina interna.** Escaño, Carol ** Buchanan, Cecilia ORCID: 0000-0002-8616-2312** Clínica Universitaria Unión Médica del Norte, S.A.S. Santiago de los Caballeros, República Dominicana.

RESUMEN 

Clostridium difficile (C. difficile) es una bacteria que puede provocar infecciones intestinales, con síntomas que van desde diarrea leve hasta colitis grave, una inflamación potencialmente mortal del colon. La infección por C. difficile (ICD) se considera una de las principales infecciones asociadas a la atención sanitaria, representando una carga significativa para los sistemas de salud debido a su elevada morbilidad y mortalidad. El presente estudio tuvo como objetivo general identificar las características sociodemográficas y clínicas de los pacientes con diagnóstico positivo para C. difficile en la Clínica Universitaria Unión Médica del Norte durante el período de agosto de 2023 a agosto de 2024. Se realizó un estudio descriptivo, transversal y retrospectivo mediante la revisión de expedientes clínicos. El muestreo fue no probabilístico por conveniencia, incluyendo pacientes mayores de 18 años con prueba positiva para C. difficile. Los datos se recopilaron a través de un formulario estructurado y se validaron mediante el análisis clínico. Para el procesamiento de la información, se emplearon herramientas como Microsoft Excel y SPSS, lo que permitió realizar análisis descriptivos y bivariados. Los resultados mostraron que la infección afecta con mayor frecuencia a personas de edad avanzada y a quienes han utilizado antibióticos previamente. Asimismo, el 68% de los pacientes presentaban comorbilidades como hipertensión, diabetes o cáncer, lo que aumenta la susceptibilidad a la infección. Se observó una mayor prevalencia en hombres (58%) que en mujeres (42%), lo que sugiere que el sexo también puede ser un factor asociado. Estos hallazgos evidencian la importancia de establecer estrategias de prevención dirigidas a poblaciones vulnerables. Se recomienda fomentar el uso responsable de antibióticos, fortalecer las medidas de control en centros hospitalarios y realizar estudios adicionales para explorar la relación entre las características sociodemográficas y la ICD.

Palabras clave: Clostridium difficile, Comorbilidad, Gastroenteritis, Antibióticos.

ABSTRACT

Clostridium difficile (C. difficile) is a bacterium that can cause intestinal infections, with symptoms ranging from mild diarrhea to severe colitis, a potentially life-threatening inflammation of the colon. C. difficile infection (CDI) is considered one of the major healthcare-associated infections, representing a significant burden on healthcare systems due to its high morbidity and mortality. The present study had the general objective of identifying the sociodemographic and clinical characteristics of patients with a positive diagnosis for C. difficile at the Clínica Universitaria Unión Médica del Norte during the period from August 2023 to August 2024. A descriptive, cross-sectional, retrospective study was performed by reviewing clinical records. Sampling was non-probabilistic by convenience, including patients older than 18 years with a positive test for C. difficile. Data were collected through a structured form and validated by clinical analysis. For data processing, tools such as Microsoft Excel and SPSS were used, which allowed descriptive and bivariate analyses. The results showed that the infection most frequently affects the elderly and those who have previously used antibiotics. Also, 68% of patients had comorbidities such as hypertension, diabetes or cancer, which increases susceptibility to infection. A higher prevalence was observed in men (58%) than in women (42%), suggesting that gender may also be an associated factor. These findings highlight the importance of establishing prevention strategies aimed at vulnerable populations. It is recommended that the responsible use of antibiotics be encouraged, that control measures in hospital centers be strengthened, and that further studies be carried out to explore the relationship between sociodemographic characteristics and CDI.

Key words: Clostridium difficile, Comorbidity, Gastroenteritis, Antibiotics.

INTRODUCCIÓN

Clostridium difficile (C. difficile) es un tipo de bacteria que puede causar una infección en el colon que provoca una variedad de síntomas, desde diarrea leve hasta una inflamación del colon potencialmente mortal, conocida como colitis (1). La infección por C. difficile (ICD) es una importante infección asociada a la atención sanitaria que presenta una carga sustancial para el sistema sanitario y puede provocar altas tasas de morbilidad y mortalidad. La infección por C. difficile es una infección común asociada a la atención médica que ocurre con mayor frecuencia en hospitales y centros de atención a largo plazo donde los pacientes están expuestos a antibióticos y tienen sistemas inmunológicos debilitados (2) (3). La bacteria se transmite mediante la ingestión de esporas que se eliminan en las heces de personas infectadas. Los factores de riesgo para desarrollar ICD incluyen el uso de antibióticos, la edad avanzada, la hospitalización reciente y las afecciones médicas subyacentes (4).

La infección por C. difficile ocurre cuando la bacteria coloniza el colon y produce toxinas que dañan el revestimiento del intestino, provocando inflamación y diarrea. Las toxinas liberadas por C. difficile, particularmente las toxinas A y B, son responsables de los síntomas de la CDI, no solo en humanos si no también en cerdos, lo que nos da una forma de colonización y transmisión por zoonosis (5). Estas toxinas causan inflamación y daño al revestimiento del colon, lo que provoca diarrea, dolor abdominal y, en casos graves, colitis. Las manifestaciones clínicas de la infección por C. difficile pueden variar desde diarrea leve hasta colitis grave (6) (7). Los síntomas suelen incluir diarrea acuosa, calambres abdominales, fiebre y náuseas. En casos graves, la CDI puede provocar deshidratación, desequilibrios electrolíticos y megacolon tóxico. Los pacientes con ICD grave también pueden desarrollar complicaciones como sepsis o perforación intestinal (4) (8).

El diagnóstico de la infección por C. difficile implica una combinación de síntomas clínicos, pruebas de laboratorio y estudios de imágenes. El estándar de oro para el diagnóstico es la detección de toxinas de C. difficile en muestras de heces mediante inmunoensayos enzimáticos (9). En algunos casos, se pueden utilizar pruebas moleculares o cultivos de C. difficile para confirmar el diagnóstico. En casos de colitis grave, se pueden realizar estudios de imágenes, como una tomografía computarizada, para evaluar el grado de inflamación y las posibles complicaciones (8) (10).

En conclusión, la infección por C. difficile es una infección común asociada a la atención médica que puede causar síntomas y complicaciones de leves a graves. El diagnóstico oportuno y el tratamiento adecuado son esenciales para controlar la ICD y prevenir la propagación de la infección en los entornos sanitarios. Los proveedores de atención médica deben estar atentos a la hora de identificar y tratar la infección por C. difficile para garantizar resultados óptimos para los pacientes (4) (13).

Esta investigación tiene como objetivo determinar las características sociodemográficas y clínicas de los pacientes con una prueba positiva para Clostridiodes en la Clínica Universitaria Unión Medica del Norte en el periodo agosto 2023-agosto 2024.

MATERIALES Y MÉTODOS

Tipo de estudio

En esta investigación, se llevó a cabo como un estudio descriptivo transversal, retrospectivo y con fuentes de información secundaria. Fue descriptivo, limitándose a medir, describir y explicar las variables, generando una hipótesis. Además, fue transversal, realizado en una sola ocasión; Retrospectivo, ya que se registraron datos de pacientes de una base de datos, y de fuente secundaria, obteniendo información a través de revisión de expedientes para obtener resultados  del historial clínico necesarios.

Universo

La investigación se centró en todos los pacientes con prueba positiva para C. difficile en la Clínica Universitaria Unión medica del norte, ubicada en la ciudad de Santiago de los Caballeros.

Población y muestra

Se utilizó un tipo de muestreo no probabilístico por conveniencia, seleccionando aquellos pacientes con prueba positiva para C. difficile en la Clínica Unión Médica del Norte y que cumplieron con los criterios de inclusión y exclusión. La muestra incluyó a todos los pacientes mayores de 18 años que obtuvieron la prueba positiva.

Criterios de inclusión 

Se incluyeron pacientes mayores de 18 años, con prueba positivas para C. difficile y pacientes que acuden a Clínica universitaria unión médica del norte 

Criterios de Exclusión

Se excluyeron pacientes con prueba positiva para C. difficile, que no hayan sido realizadas en la Clínica Universitaria Unión Medica del Norte, menores de 18 años de edad y pacientes que no se le realizó historial clínico en la Clínica Universitaria Unión Medica del Norte.

Instrumento de recolección de datos

La recolección de datos se llevó a cabo mediante una encuesta utilizando un formulario estructurado y validado previamente tanto por el  Comité de Bioética de la Facultad de Ciencias de la Salud (COBE-FACS) de la Pontificia Universidad Catolica Madre y Maestra (PUCMM)  como por la unidad de investigación de la institución. El formulario constó de dos páginas y 6 preguntas distribuidas en dos secciones, alineadas con los objetivos de la investigación. El formulario, identificado con el logo de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), nombres de los investigadores y asesores, la información fue aplicada a través de revisión de récords. La primera sección abordó factores sociodemográficos con preguntas sobre sexo, edad y región demográfica. La segunda sección exploró información sobre características clínicas, como comorbilidades, diagnóstico de ingreso, y utilización de antibioterapia previa.  La encuesta fue validada previamente para garantizar la comprensión y consistencia de las respuestas. Los datos que se recopilaron contribuyeron al logro de los objetivos planteados en la investigación.

Procedimientos del estudio 

El procesamiento de la recolección de datos se llevó a cabo en un período de 3 meses, durante el cual se recopilaron datos de los récords clínicos de los pacientes. Se utilizaron pacientes mayores de 18 años con pruebas positivas de C. difficile en la Clínica Universitaria Unión Médica del Norte. En primer lugar, se elaboró una carta que fue entregada al centro donde se realizó el estudio, para proceder con la investigación y dar inicio a la recolección de datos. En segundo lugar, el grupo de investigadores se dirigió al departamento de archivos, para acceder a los récords clínicos de los sujetos estudiados, posterior a la solicitud de autorización para la recolección de datos en el área de epidemiología, para la recolección de datos.

Procesamiento de datos

Para el procesamiento de datos, después de la recolección de la información, se empleó en primer lugar Microsoft Excel para tabular cada uno de los datos recopilados. Estos datos fueron evaluados y posteriormente exportados a SPSS (Statistical Package for Social Science) donde se llevó a cabo el análisis de cada una de las variables documentadas. Este proceso permitió la creación de tablas y gráficos, facilitando así la comprensión de los resultados por parte del lector.

Plan de Análisis

Se llevó a cabo el plan de análisis, que consta de dos fases. La primera fase fue descriptiva, donde se detallaron y describieron minuciosamente cada una de las variables. Se destacaron los datos relevantes con el objetivo de aclarar y respaldar una hipótesis. La segunda fase fue de tipo bivariado, orientada a establecer las relaciones entre cada variable propuesta.

Aspectos éticos

En este estudio se tomó en cuenta los derechos de autonomía, justicia y beneficencia de cada uno de los pacientes, garantizando así cada aspecto ético del estudio. Se implementó la aplicación de un consentimiento informado para el área de investigación de la clínica donde se nos autorice para la recolección de datos por medio de expedientes clínicos. De manera similar, se subraya que en el proceso de recolección de datos no se puso en riesgo la vida de ningún paciente. Además, se cumplieron con los estatutos del Consejo de Ética de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (COBE-FACS), así como con los requisitos del departamento de postgrado durante el proceso de investigación.

Resultados

Tabla 1. Sexo de los pacientes

Sexo del paciente Número de pacientesPorcentaje 
Masculino3158%
Femenino2242%
Total53100%

Fuente: Instrumento de recolección de Caracterización sociodemográfica y clínica de los pacientes infectados por Clostridium Difficile

El análisis de la tabla de caracterización de pacientes con C. difficile muestra una distribución desigual en cuanto al sexo, con 42% mujeres y 58% hombres afectados por la infección. Aunque esta diferencia no es extremadamente amplia, sugiere que el sexo podría ser un factor relevante en la susceptibilidad y evolución de la enfermedad. Varios estudios han documentado que las infecciones bacterianas, incluyendo aquellas causadas por Clostridium difficile, pueden tener una prevalencia diferente entre hombres y mujeres, debido a una variedad de factores biológicos, hormonales e inmunológicos. Las mujeres, por ejemplo, tienden a tener una mayor predisposición a infecciones intestinales y otros trastornos relacionados con el microbioma, lo que podría influir en su vulnerabilidad ante infecciones como las causadas por C. difficile (58)Sin embargo, los hombres pueden ser más susceptibles en algunos casos debido a factores como comportamientos de riesgo diferentes o una mayor prevalencia de comorbilidades asociadas a infecciones graves en este grupo, como enfermedades cardiovasculares y metabólicas (59). 

Desde el punto de vista de la relevancia para el estudio, la relación entre el sexo y la infección por C. difficile es crucial para mejorar nuestra comprensión de los factores que determinan la susceptibilidad a esta enfermedad y, por ende, diseñar estrategias de prevención y tratamiento más específicas. Un estudio realizado por Stefano Di Bella et al. (2024) (60) indicó que las diferencias en la microbiota intestinal y en la respuesta inmune entre hombres y mujeres podrían influir en la forma en que cada sexo responde a los tratamientos con antibióticos y a la infección por C. difficile, una de las cepas más estudiadas del género C. difficile.

Tabla 2. Edad de los pacientes con clostridium sometidos al estudio

AñosNúmero de pacientesPorcentaje 
Mayor de 65 años1732%
26-35 años1121%
36-45 años815%
46-55 años713%
18-25 años510%
56-65 años532%
Total53100%

Fuente: Instrumento de recolección de Caracterización sociodemográfica y clínica de los pacientes infectados por Clostridium Difficile

El análisis de la tabla de caracterización de pacientes con C. difficile  muestra una distribución de edades que sugiere una prevalencia más alta en los adultos mayores, con 32% de los pacientes mayores de 65 años. Este patrón es consistente con hallazgos previos que indican que las infecciones por C. difficile son más comunes en personas de edad avanzada, debido a varios factores. En primer lugar, los individuos mayores a menudo presentan un sistema inmunológico más debilitado, lo que los hace más susceptibles a infecciones. Además, la presencia de comorbilidades como enfermedades cardiovasculares, diabetes o enfermedades respiratorias, que son más prevalentes en este grupo etario, puede predisponerlos a infecciones graves, incluidas las causadas por C. difficile (61). Por otro lado, la menor incidencia en los grupos más jóvenes (18-45 años) sugiere que el sistema inmunológico de los adultos jóvenes puede ser más eficiente en controlar las infecciones bacterianas.

Tabla 3. Diagnóstico de ingreso de los pacientes con  C. difficile

Diagnóstico de ingresoNúmero de pacientesPorciento 
Gastroenteritis aguda3773%
Dolor abdominal en estudio1223%
Colitis aguda24%
Total51100%

Fuente: Instrumento de recolección de Caracterización sociodemográfica y clínica de los pacientes infectados por Clostridium Difficile

El análisis de la tabla de caracterización de pacientes con C. difficile revela que la mayoría de los pacientes (37) fueron diagnosticados con gastroenteritis aguda, lo que sugiere que C. difficile podría ser un agente etiológico importante en infecciones gastrointestinales en la población estudiada. La gastroenteritis aguda es una condición comúnmente asociada con infecciones bacterianas, y C. difficile es uno de los patógenos más frecuentes en este contexto, especialmente en adultos hospitalizados o aquellos con uso reciente de antibióticos (63). Un 4% pacientes diagnosticados con colitis aguda también indican la presencia de una complicación más grave, ya que la colitis causada por C. difficile puede provocar inflamación severa del colon, con síntomas que incluyen diarrea, fiebre y dolor abdominal (42). El hecho de que sólo 23% de los pacientes fueron diagnosticados con “dolor abdominal en estudio” podría reflejar un diagnóstico menos específico o un caso en el que la infección por C. difficile no estaba aún confirmada, pero seguía siendo una posibilidad clínica importante.

El diagnóstico de ingreso es crucial para la caracterización clínica de las infecciones por C. difficile y su relevancia en el estudio, ya que permite identificar patrones en la presentación clínica de la enfermedad y facilita la toma de decisiones terapéuticas. El diagnóstico de gastroenteritis aguda en 37 pacientes resalta la necesidad de considerar C. difficile como un diagnóstico diferencial en pacientes con diarrea y síntomas gastrointestinales, especialmente en individuos con factores de riesgo como el uso reciente de antibióticos, hospitalización o comorbilidades (64). La colitis aguda, por otro lado, subraya la importancia de la identificación temprana y el tratamiento adecuado de esta complicación, ya que puede evolucionar rápidamente hacia cuadros más graves, como megacolon tóxico o perforación. Por lo tanto, el diagnóstico de ingreso no sólo orienta el tratamiento inmediato, sino que también establece una base para investigaciones futuras sobre la epidemiología de C. difficile en diferentes presentaciones clínicas, mejorando el manejo de la enfermedad a nivel poblacional.

Tabla 4. Utilización de antibioterapia previa de los pacientes con C. difficile

Utilización previa de antibioterapia Número de pacientes Porcentaje 
No3362%
Si2038%
Grand Total53100%

Fuente: Instrumento de recolección de Caracterización sociodemográfica y clínica de los pacientes infectados por Clostridium Difficile

El análisis de la tabla de caracterización de pacientes con C. difficile muestra que 38% de los pacientes habían recibido antibióticos previamente, mientras que un 62% de los pacientes no recibieron antibioterapia previa. El uso previo de antibióticos es un factor de riesgo bien conocido para las infecciones por C. difficile, ya que los antibióticos alteran la microbiota intestinal, reduciendo la diversidad de bacterias comensales y permitiendo que C. difficile prolifere de manera descontrolada. Estudios han demostrado que el uso de antibióticos, especialmente aquellos de amplio espectro como las cefalosporinas, clindamicina y fluoroquinolonas, es uno de los factores más importantes en la aparición de C. difficile (65). De hecho, la interrupción del equilibrio microbiano intestinal causado por los antibióticos puede desencadenar una colonización por C. difficile, lo que explica la prevalencia de infecciones por este patógeno en pacientes que han recibido tratamiento antibiótico previo. El hecho de que 33 pacientes no hubieran utilizado antibióticos previamente sugiere que existen otros factores de riesgo, como la edad avanzada, comorbilidades o predisposición genética, que también pueden contribuir a la infección, aunque estos pacientes tendrían menos probabilidades de desarrollar una infección debido a la alteración de su microbiota por antibiótico.

Tabla 5. Características sociodemográfica y causa de la infección 

Recuento 
 Utilización previa de antibioterapiaTotalPorcentaje 
NoSi
CiudadDajabon2024%
Espaillat, Moca1236%
La vega3036%
Puerto plata1012%
Santiago26184483%
Total332053100%

Fuente: Instrumento de recolección de Caracterización sociodemográfica y clínica de los pacientes infectados por Clostridium Difficile

X2: 4.894                          P: 0.298

En el análisis de tabla se demuestra que existe una conexión demográfica y el aumento de caso de C. difficile a pesar de la no utilización de antibioterapia previa para un porcentaje de 49% de la población en estudio. Se realiza la prueba de Chi-Cuadrado entre ubicación geográfica y utilización previa de antibioterapia, donde se determinó que el valor de p =0.298, por lo que no se rechaza la hipótesis nula. 

Gráfico 1. Comorbilidades de los pacientes con diagnóstico de C. difficile

Fuente: Instrumento de recolección de Caracterización sociodemográfica y clínica de los pacientes infectados por Clostridium Difficile

El análisis de la tabla de caracterización de pacientes con C. difficile revela una notable frecuencia de comorbilidades entre los pacientes estudiados, con 23 pacientes con antecedentes de hipertensión arterial, 12 con diabetes mellitus, 6 con cáncer, y 5 con asma. Estas condiciones crónicas están asociadas con un mayor riesgo de infecciones, incluyendo las causadas por C. difficile. La hipertensión y la diabetes mellitus, en particular, son factores de riesgo bien documentados, ya que estos trastornos pueden afectar la función inmunológica y predisponer a los pacientes a infecciones gastrointestinales graves (67). Además, el cáncer, especialmente en pacientes en tratamiento con quimioterapia, y las enfermedades respiratorias como el asma, pueden contribuir a un estado de salud comprometido que hace que los pacientes sean más susceptibles a infecciones, tanto por la alteración de la microbiota intestinal como por los efectos inmunosupresores de los tratamientos médicos (68). La falta de pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal (EII) es interesante, ya que esta condición también es un factor de riesgo conocido para C. difficile debido al uso frecuente de antibióticos y otros tratamientos inmunosupresores en estos pacientes (69). Por otro lado, los 21 pacientes sin comorbilidades representan un grupo de menor riesgo, lo que sugiere que factores como la salud general, la dieta y otros determinantes de la salud podrían jugar un papel en la aparición de la infección.

Discusión

Una vez procesado la recolección y tabulación de datos junto al análisis de las tablas sobre las características demográficas, los diagnósticos de ingreso, la utilización de antibióticos previos y las comorbilidades en pacientes infectados por C. difficile nos proporciona información valiosa para comprender los factores que influyen en la susceptibilidad a esta infección y la evolución de la enfermedad. Diversos estudios han analizado estos factores y nos ayudan a contextualizar los hallazgos observados en nuestra población de estudio.

El análisis muestra una ligera predominancia del sexo masculino de un 58% en comparación con el sexo femenino de un 42%, lo cual es consistente con varios estudios que han documentado una mayor incidencia de infecciones gastrointestinales bacterianas en hombres. Un estudio de Stephens et al. (2019) observó que los hombres tienden a tener una mayor tasa de infecciones por C. difficile, atribuida en parte a factores comportamentales, como la mayor prevalencia de consumo de alcohol y hábitos dietéticos que podrían alterar la microbiota intestinal (71). Sin embargo, otros estudios  han reportado que las mujeres son más susceptibles a trastornos relacionados con el microbioma, lo que podría hacerlas más propensas a ciertos tipos de infecciones gastrointestinales (72). 

En nuestra muestra, la prevalencia más alta de infección por C. difficile se encuentra en el grupo de pacientes mayores de 65 años lo que representa un 32%. Esto es consistente con la literatura que destaca la mayor susceptibilidad de los adultos mayores a infecciones gastrointestinales, particularmente aquellas causadas por C. difficile. Un estudio de Regnault et al. (2020) encontraron que las personas mayores son más propensas a desarrollar infecciones por C. difficile debido a la alteración de la microbiota intestinal, el uso prolongado de antibióticos y el debilitamiento del sistema inmunológico (74). Leung et al. (2018) también evidenciaron que la prevalencia de C. difficile aumenta en individuos mayores debido a factores como la hospitalización frecuente, la comorbilidad de enfermedades crónicas y la inmunosupresión, lo que favorece la proliferación del patógeno. Este patrón subraya la necesidad de desarrollar estrategias de manejo específicas para este grupo etario, considerando no solo la edad, sino también el estado de salud general y las comorbilidades asociadas (75).

El uso previo de antibióticos es un factor de riesgo ampliamente documentado para la infección por C. difficile. De los 53 pacientes en el estudio, 20 habían recibido antibióticos previamente representando un 38%. Esto es consistente con la literatura, que ha demostrado que el uso de antibióticos, especialmente aquellos de amplio espectro, puede alterar la microbiota intestinal y favorecer la proliferación de C. difficile (76). Wilcox et al. (2017) reportaron que los antibióticos, como las cefalosporinas, las fluoroquinolonas y la clindamicina, son los principales factores desencadenantes de la infección, debido a su capacidad para suprimir las bacterias beneficiosas del intestino, permitiendo la expansión de patógenos como C. difficile (77). 

Por otro lado, el hecho de que 62% pacientes no tuvieran antecedentes de antibioterapia previa sugiere que la infección por C. difficile también puede ocurrir debido a otros factores de riesgo, como la edad avanzada, las comorbilidades y factores predisponentes no relacionados con el uso de antibióticos. Esto ha sido señalado por estudios como el de Gerding et al. (2019), que resaltan que, aunque el uso de antibióticos es el principal desencadenante, existen otros factores contribuyentes como la predisposición genética y la alteración natural de la microbiota intestinal, que podrían influir en la aparición de la infección (78). A pesar de la ausencia de pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal (EII) en nuestra muestra, esta condición es también un factor de riesgo conocido para C. difficile debido al uso frecuente de antibióticos y tratamientos inmunosupresores (81).

Conclusiones

Desde el punto de vista sociodemográfico, se identificó una mayor prevalencia de la infección en pacientes de sexo masculino (58%) y en aquellos mayores de 65 años, lo que se alinea con la literatura internacional que documenta una mayor vulnerabilidad en esta población. Este grupo etario suele presentar múltiples comorbilidades y una inmunidad disminuida, factores que en conjunto incrementan significativamente el riesgo de infección y de complicaciones severas. La alta frecuencia de comorbilidades, en especial hipertensión arterial, diabetes mellitus y cáncer, refuerza la necesidad de un abordaje multidisciplinario que contemple el estado clínico global del paciente y su entorno terapéutico.

Uno de los hallazgos más relevantes fue la relación entre la utilización previa de antibioterapia y la aparición de la Infección por C. Aunque el 38% de los pacientes presentaron antecedentes de uso de antibióticos, un porcentaje importante (62%) no reportó este antecedente, lo que sugiere que si bien la antibioterapia sigue siendo un factor predisponente clave, no es el único determinante del desarrollo de la infección. Este resultado pone en evidencia la creciente importancia de otras variables, como la transmisión comunitaria, la exposición intrahospitalaria, las condiciones ambientales, y la resistencia antimicrobiana.

El estudio también evidenció que la mayoría de los diagnósticos de ingreso fueron de gastroenteritis aguda, lo que refleja la inespecificidad clínica de la infección por C. difficile en fases iniciales y la necesidad de mantener un alto índice de sospecha, especialmente en pacientes con factores de riesgo. Asimismo, se destaca la carga económica y asistencial asociada a la Infección por C. difficile, ya que una proporción considerable de pacientes requirió atención hospitalaria por complicaciones como colitis aguda o dolor abdominal de causa incierta.

Los hallazgos obtenidos reafirman la necesidad urgente de implementar políticas de uso racional de antibióticos, tanto en el ámbito hospitalario como ambulatorio. Igualmente, se hace evidente la necesidad de fortalecer los sistemas de vigilancia epidemiológica y control de infecciones, incorporando herramientas diagnósticas sensibles y específicas que permitan la detección oportuna del patógeno, y la aplicación de protocolos terapéuticos adecuados según la severidad clínica del cuadro.

Finalmente, esta investigación constituye un aporte significativo a la escasa literatura nacional sobre la infección por Clostridioides difficile, generando datos epidemiológicos locales que permitirán futuras comparaciones y el desarrollo de estrategias de salud pública más efectivas. Se recomienda realizar estudios prospectivos con muestras más amplias y análisis multivariados que permitan profundizar en la relación entre las variables estudiadas y su impacto sobre la evolución clínica de los pacientes, así como evaluar intervenciones específicas en poblaciones de alto riesgo. En suma, este estudio representa un punto de partida fundamental para la prevención, diagnóstico, tratamiento y seguimiento efectivo de una infección que continúa generando altos índices de morbilidad y complicaciones en contextos hospitalarios y comunitarios.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1.Levy EI, Dinleyici M, Dinleyici E, Vandenplas Y. Clostridioides difficile Infections: Prevention and Treatment Strategies. Adv Exp Med Biol. 2024; 1449(10.1007/978-3-031-58572-2_11).
2.Lesniak NA, Schubert AM, Sinani H, Schloss PD. Clearance of Clostridioides difficile Colonization Is Associated with Antibiotic-Specific Bacterial Changes. mSphere. 2021; 6(10.1128/mSphere.01238-20).
3.Khanna S. Microbiota restoration for recurrent Clostridioides difficile: Getting one step closer every day! J Intern Med. 2021; 290(10.1111/joim.13290).
4.Castillo Contreras O, Soriano Álvarez C. Diarrea nosocomial por Clostridiodes difficile en un hospital de referencia en Lima, Peru. 2020.
5.Geraldine Moloney DWE,MMA,MCM,AV,TEP,DWC,TRR. Human and Porcine Transmission of Clostridioides difficile Ribotype 078, Europe. Enfermedades infecciosas emergentes. 2021; 27(10.3201/eid2709.203468).
6.Pike CM, Theriot CM. Mechanisms of Colonization Resistance Against Clostridioides difficile. 2021; 223(10.1093/infdis/jiaa408).
7.Cheng YW, Fischer M. Clinical management of severe, fulminant, and refractory Clostridioides difficile infection. Expert Rev Anti Infect Ther. 2020; 18(10.1080/14787210.2020.1730814).
8.Jimenéz Badilla I, Rodriguez Gonzalez MJ, Camacho Mora Z, Quezada Gomez C. Infecciones por Clostridioides (Clostridium) difficile en un hospital geriátrico de Costa Rica. 2022.
9.Lim SC, Knight DR, Riley TV. Clostridium difficile and One Health. Clin Microbiol Infect. 2020; 1(10.1016/j.cmi.2019.10.023).
10.Jenior ML, Papin JA. Computational approaches to understanding Clostridioides difficile metabolism and virulence. Curr Opin Microbiol. 2021; 65(10.1016/j.mib.2021.11.002).
11.Sholeh M, Krutova M, Forouzesh M, Mironov S, Sadeghifard N, Molaeipour L, et al. Antimicrobial resistance in Clostridioides (Clostridium) difficile derived from humans: a systematic review and meta-analysis. Antimicrob Resist Infect Control. 2020; 9(10.1186/s13756-020-00815-5).
12.Perez Cruz E, Sandoval MG. Factores de riesgo para mortalidad en pacientes con infección por Clostridium difficile. 2019.
13.Cortés P, Bi Y, Stancampiano F, Valery JR, Cooper JH, Harris DM. Clostridioides difficile infection: a comprehensive review for primary providers. Rom J Intern Med. 2021; 59(10.2478/rjim-2021-0010).
14.Markantonis JE, Fallon JT, Madan R, Alam Z. Clostridioides difficile Infection: Diagnosis and Treatment Challenges. Phatogens. 2024; 13(10.3390/pathogens13020118).
15.Nelson RL, Suda KJ, Evans CT. Antibiotic treatment for Clostridium difficile-associated diarrhoea in adults. 2017; 3(10.1002/14651858.cd004610.pub5).
16.Smits WK, Lyras D, Lacy B, Wilcox MH, Kuijper EJ. Nature reviews. [Online].; 2016. Acceso 23 de Enero de 2025. Disponible en: https://www.nature.com/articles/nrdp201620.
17.Hoyos Velasco A, Hernández Ospina MS. Características clínicas de pacientes con infección por Clostridium difficile en un hospital de IV nivel Bogotá 2015-2019. 2021.
18.Vignesh K. Nagesh 1 HHVT2DE2IKA2TS2AM2CM2FF2KT2TS2AA2AS2JL2NW2S. Therapeutics involved in managing initial and recurrent Clostridium difficile infection: An updated literature review. Revista Mundial de Gastrointest Pharmacol Ther. 2024; 15(10.4292/wjgpt.v15.i5.95467).
19.Chen Y, Lv T, Yan D, Zheng L, Zeng B. Disordered Intestinal Microbial Communities During Clostridioides difficile Colonization and Subsequent Infection of Hepatic Cirrhosis Patients in a Tertiary Care Hospital in China. Microbiomein Health and disease. 2022; 12(doi.org/10.3389/fcimb.2022.825189).
20.Pedrosa Mosquea CA. Prevalencia de infección por Clostridium difficile en pacientes hospitalizados en dos Unidades de Cuidado Intensivo de referencia de la ciudad de Pereira-Colombia. 2018.
21.Kim J, Cho Y, Seo MR, Hyun Bae M, Rho M, Pai H. Quantitative characterization of Clostridioides difcile population in the gut microbiome of patients with C. difcile infection and their association with clinical factors. 2020.
22.Muratoglu K, Akkayal E, Hampikyan H, Bingol EB, Cetin O, Colak H. Detection, Characterization and Antibiotic Susceptibility of Clostridioides (Clostridium) difficile in Meat Products. 2020.
23.Rivas L, Dupont P, Gilpin B, Cornelius A. Isolation and characterization of Clostridium difficile from a small survey of wastewater, food and animals in New Zealand. 2020.
24.Kimura T, Snijder R, Sugitani T. Characterization and risk factors for recurrence of Clostridioides (Clostridium) difficile infection in Japan: A nationwide real-world analysis using a large hospital-based administrative dataset. 2019.
25.Yuying Luo YF, Grinspan A. Epidemiology of community-acquired and recurrent Clostridioides difficile infection. 2021.
26.Trindale CN, Dominguez RM, Ferreira EO. The epidemiology of Clostridioides difficile infection in Brazil: A systematic review covering thirty years. 2019.
27.Jalali M, Khorvash F, Warriner K, Weese S. Clostridium difficile infection in an Iranian hospital. 2012.
28.Oñate Gutierrez JM, Segura J, Correa A, Villegas MV. Infección por Clostridium difficile: descripción de las cepas NAP1/027 y de otros serotipos en un centro de alta complejidad de Cali, Colombia, 2012-2015. 2018.
29.Muñoz Díaz CM. Caracterización de Clostridium difficile en Bogotá – Colombia. 2018.
30.CDC. [Online]; 2021. Acceso 19 de Marzode 2024. Disponible en: https://www.cdc.gov/drugresistance/biggest-threats.html#cdiff.
31.Alcalá Hernández L, Mena Ribas A, Niudó Bosh J, Marín Arriaza M. DiagnósticomicrobiológicodelainfecciónporClostridiumdifficil. Enfermedades Infeciosas y Microbiología Clínica, Elsevier. 2016; 34(https://www.cdc.gov/drugresistance/biggest-threats.html#cdiff).
32.Shen E, Zhu K, Li D, Pan Z, Lou Y, Bian Q, et al. Subtyping analysis reveals new variants and. Communications Biology. 2020; 347(https://doi.org/10.1038/s42003-020-1078-).
33.Voth D, Ballard J. Clostridium difficile Toxins: Mechanism of Action and Role in Disease. American Society Microbiology. 2015; 18(2).
34.Janezic S, Garneau JR, Monot M. Comparative Genomics of Clostridioides difficile. Adv Exp Med Biol. 2024; 1435(10.1007/978-3-031-42108-2_10).
35.Crobach M, Vernon J, Loo V, Yuan Kong L, Péchiné S, Wllcox M, et al. Understanding Clostridium difficile Colonization. Sociedad Americana deMicrobiology. 2018; 31(2).
36.Zeng J, Wang H, Dong M, Tian GB. Clostridioides difficile spore: coat assembly and formation. Emerg Microbes Infect. 2022; 11(10.1080/22221751.2022.2119168).
37.Aguirre AM, Sorg JA. Gut associated metabolites and their roles in Clostridioides difficile pathogenesis. Microbios intestinales. 2022; 14(10.1080/19490976.2022.2094672).
38.Amadou Amania S, Shadld T, Ballard J, Lang M. Clostridioides difficileInfection Induces an Inferior IgG Response to That Induced by Immunization and Is Associatedwith a Lack of T Follicular Helper Cell and Memory B Cell Expansion. American Society For Microbiology. 2019; 88(3).
39.Nerber HN, Baloh M, Brehm JN, Sorg JA. The small acid-soluble proteins of Clostridioides difficile regulate sporulation in a SpoIVB2-dependent manner. PLoS Pathog. 2024; 20(10.1371/journal.ppat.1012507).
40.Wexler AG, Guiberson ER, Beavers WN, Shupe JA, Washington MK, Lacy DB, et al. Clostridioides difficile infection induces a rapid influx of bile acids into the gut during colonization of the host. Cell Rep. 2021; 36(10.1016/j.celrep.2021.109683).
41.Bouza E, Aguado JM, Alcalá L, Almirante B, Alonzo Fernandez P, Borges M, et al. Recommendations for the diagnosis and treatment of Clostridioides difficile infection: An official clinical practice guideline of the Spanish Society of Chemotherapy (SEQ), Spanish Society of Internal Medicine (SEMI) and the working group of Postoperative. Official journal of the Spanish Society of Chemotherapy. 2020; 46(Doi:10.37201/req/2065.2020).
42.McAllister KN, Aguirre AM, Sorg JA. The Selenophosphate Synthetase Gene, selD, Is Important for Clostridioides difficile Physiology. J Bacteriol. 2021; 203(10.1128/JB.00008-21).
43.Jane Bishop E, Tiruvoipati R. Management of Clostridioides difficile infection in adults and challenges in clinical practice: review and comparison of current IDSA/SHEA, ESCMID and ASID guidelines. Journal of Antimicrobial Chemotherapy. 2022; 78(21-30).
44.McAllister KN, Bouillaut L, Kahn JN, Self WT, Sorg JA. Using CRISPR-Cas9-mediated genome editing to generate C. difficile mutants defective in selenoproteins synthesis. 2020; 7(10.1038/s41598-017-15236-5).
45.Alcalá Hernández L, Mana Ribas A, Niudo Bosh J, Marín Arriaza M. Diagnóstico microbiológico de lainfección por Clostridium difficile. Enfermedades infecciosas y microbiología clíninca. 2016; 34(9).
46.Hernández C. Clasificación de gravedad en infección por Clostridium difficile. Gastroenterol latinoam. 2013; 24(4).
47.The Guideline Committee of the European Study Group on Clostridioides difficile. European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases: 2021 update on the treatment guidance document for Clostridioides difficile infection in adults. Clinical Microbiology and Infection. 2021; 27(21).
48.Wickramage I, Spigaglia P, Sun X. Mechanisms of antibiotic resistance of Clostridioides difficile. Journal of Antimicrobial Chemotherapy. 2021; 76(3077).
49.Saha S, Kapoor S, Tariq R, Schuetz AN, K. P, Pardi TcS, et al. Aumento de la resistencia a los antibióticos en Clostridioides difficile: una revisión sistemática y metanálisis. Anaerobio. 2019; 58(35-46).
50.Loo VG, Bourgault AM, Poirier L, Lamothe F, Michaud S, Turgeon N, et al. Host and Pathogen Factors for Clostridium difficile Infection and Colonization. ew England. 2011.
51.Dubberkea ER, Reskea KA, Seilera S, Hinka T, Kwona JH, Burnham CAD. Risk Factors for Acquisition and Loss of Clostridium difficile Colonization in Hospitalized Patients. American Society for Microbiology. 2015; 59(8).
52.Gobierno Mexicano. Gob.mx. [Online]; 2016. Acceso 21 de Abrilde 2024. Disponible en: https://www.gob.mx/conavim/articulos/a-que-nos-referimos-cuando-hablamos-de-sexo-y-genero.
53.Real academia española. Real academia española. [Online]; 2024. Acceso 21 de Abrilde 2024. Disponible en: https://dle.rae.es/edad.
54.Real academia española. Real academia española. [Online]; 2014. Acceso 21 de Abrilde 2024. Disponible en: https://dle.rae.es/residencia?m=form.
55.Real academia Española. Real academia Española. [Online]; 2023. Acceso 21 de Abrilde 2024. Disponible en: https://dle.rae.es/diagn%C3%B3stico?m=form.
56.Real academia Española. Real academia Española. [Online]; 2023. Acceso 21 de Abrilde 2024. Disponible en: https://dle.rae.es/comorbilidad?m=form.
57.ROÉ E, DALMAU J, GARCÍA X, CORELLA F, PUIG L. Antibioterapia. Elsevier. 2016; 7.
58.M. D. Esteban-Vasallo SNPMFDBMCCÁAGS&JAM. Age and gender differences in Clostridium difficile-related hospitalization trends in Madrid (Spain) over a 12-year period. European Journal of Clinical Microbiology & Infectious Diseases. 2016; 35(1037).
59.Mukil Natarajan MARJBDMSTW,KSKRSWVBYDMA. Gender Differences in Non-Toxigenic Clostridium difficile Colonization and Risk of Subsequent C. difficile Infection. Clin Res Infect Dis. 2015; 2(1017).
60.Clostridioides difficile infection: history, epidemiology, risk factors, prevention, clinical manifestations, treatment, and future options. American society for microbiology. 2024; 23.
61.I Gusti Putu Suka Aryana NNSBNLPHW. Risk Factors Associated with Suspected Clostridium difficile Infection (CDI) in Elderly Diarrhea Patients at Prof. Dr. I.G.N.G. Ngoerah Hospital. Indonesian Journal of Tropical and infectious disease. 2023; 1q.
62.Helene Regnaulta helene ABVLFBJCLBSm. Prevalence and risk factors of Clostridium difficile infection in patients hospitalized for flare of inflammatory bowel disease: A retrospective assessment. Digestive and Liver Diseas. 2018; 46(12).
63.L Clifford McDonald DNGSJJSBKCCSECERDKWGCVGCKVLJSSTJSMH. Clinical Practice Guidelines for Clostridium difficile Infection in Adults and Children: 2017 Update by the Infectious Diseases Society of America (IDSA) and Society for Healthcare Epidemiology of America (SHEA). Clin Infect Dis. 2018; 7.
64.Kwon JH. Clostridium difficile infection management. Clinical Infectious Diseases, 60(7), 1035-1044. 2015; 7.
65.Scott Anjewierden ZHCBFCPAD. Risk factors for Clostridium difficile infection in pediatric inpatients: A meta-analysis and systematic review. Cambridge University. 2019.
66.Evelyn Balsells TSCLILJBCWHCMHKHN. Global burden of Clostridium difficile infections: a systematic review and meta-analysis. Journal of global health. 2018.
67.Raseen Tariq CCYLSKSMJDM. The Impact of Clostridium difficile Infection on Mortality in Patients With Inflammatory Bowel Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis. Journal of clinical Gastroenterology. 2019; 2.
68.Puerta-Alcalde P, Garcia-Vidal C, Soriano A. Prevention and treatment of C. difficile in cancer patients. Infectious Diseases. 2023; 6.
69.Sonnenberg Aea. The role of gut microbiota in the pathogenesis of inflammatory bowel disease. Clinical gastroenetrology and hematology. 2011; 9.
70.Stewart AG, Chen SCA, Hamilton K, Harris-Brown T, Korman TM, Figtree M, et al. Clostridioides difficile Infection: Clinical Practice and Health Outcomes in 6 Large Tertiary Hospitals in Eastern Australia. Forum Infectious Diseases. 2023; 10(https://doi.org/10.1093/ofid/ofad232).
71.Natarajan M, Rogers MA, Bundy J, Micic D, Walk ST, Santhosh K, et al. Sex differences in the risk of Clostridium difficile infection. Infectious Disease Reports. 2019; 1017(PMC5508598).
72.Di Bella S,ea(. Microbiome and immune response differences between men and women. Journal of Microbial Studies. ; 2024.
73.Regnault J,ea. Age-related risk factors for Clostridium difficile infection. Journal of Infectious Diseases. 2020.
74.Leung A,ea. The impact of age on Clostridium difficile infection. Clinical Infectious Diseases. 2018.
75.Wilcox MH,ea. Antibiotic use and Clostridium difficile infections. Clinical Microbiology Reviews. 2017.
76.Gerding DN,ea. The role of microbiota in Clostridium difficile infection. Clinical Microbiology and Infection. 2019.
77.Hansen D,ea. Impact of diabetes mellitus on Clostridium difficile infections. Infection and Immunity. 2020.
78.Gomer SA,ea. Cancer therapy and Clostridium difficile infection risk. ournal of Clinical Oncology. 2020.
79.Hansen D,ea. Impacto de la diabetes mellitus en las infecciones por Clostridium difficile. nfectious Diseases and Immunity. 2021.
80.Gomer SA,ea. Riesgo de infección por Clostridium difficile asociado a la terapia contra el cáncer. Journal of Clinical Oncology. 2020; 38(1239-1245).
81.García M,ea. Enfermedad inflamatoria intestinal y su relación con Clostridium difficile. Journal of Gastroenterology. 2019; 60(325-332).

Deja un comentario